场景一

孩子兴高采烈地告诉你，他和小伙伴约好周末去新开的科技馆。你下意识地开始“全方位风险评估”：“和谁去？他学习成绩怎么样？他父母是做什么的？几点去？坐几路车？……” 一连串的问题，让孩子的兴奋一点点熄灭，最终变成一句无奈的：“算了，不去了，就在家待着吧。”

场景二

孩子的月考成绩没考好，你如临大敌。当晚，你推掉了自己的所有安排，为他制定了一份“专项提升计划”，并亲自坐在他身边监督执行，渐渐地，你看到他眼神里的光变得黯淡，只剩下疲惫的顺从。

场景三

孩子在日记本里写下了自己的烦恼和秘密，你内心无比焦虑，迫切想知道他在想什么。最终，你没能忍住，用“帮他整理房间”的理由，翻开了那本带锁的日记。当孩子发现后，那震惊、愤怒又带着一丝受伤的眼神，让你至今难忘。

这些看似“为孩子好”的瞬间，是否在您的家庭中也曾上演？

我们希望为孩子规划一条最稳妥、最光明的道路；我们认为更多的监督、更细的规划、更强的干预，就是更深厚的爱。然而，从心理学视角看，这种无孔不入、事无巨细的 “高控制”型养育——即“直升机式”的父母教养方式正在悄无声息地剥夺孩子最珍贵的成长养分。
‎
‎一、什么是“直升机父母”

“直升机式”的教养方式最早由美国学者提出，比喻父母像直升机一样，时刻盘旋在孩子的上空，监视、管理、控制着孩子的一切，并随时准备俯冲下来为孩子解决一切问题。“直升机教养”包括高水平的温暖和支持，同时也包括高水平的控制和低自主权给予，基于这些特点，“直升机教养”又被称作“过度控制的教养”。这种被称为“直升机”的父母教养模式，其核心特点可以概括为：一种以“爱”为名义的高强度介入。 它通常表现为高度密集的情感与资源投入，父母将孩子的成长视为家庭最核心的议题；与之伴随的是一种高度且特殊的控制，这种控制通常是以“为你好”的关切姿态，渗透于孩子生活的方方面面，通过提前扫清障碍、规避风险等方式，实现对过程和结果的精准把控；最终，这种模式必然导致对孩子自主权的剥夺，孩子的选择权、试错权与独立思考空间被大幅压缩，孩子的个人意志在父母无所不在的“呵护”下难以生根发芽。
‎
‎二、我们为何会成为“直升机”？

在反思之前，请先理解自己。成为“直升机父母”，很少源于恶意，更多是源于对孩子的爱和对社会现状的焦虑：

一方面是对“失败”的集体性恐惧， 在一个高度竞争的社会叙事中，孩子的任何一次“偏离轨道”（一次考试失利、一个不良爱好）都被我们解读为坠入深渊的开始。我们还容易将孩子视为“自我的延伸”，孩子的成功与否，成为我们对自身价值的评价标准；我们与孩子的情感过度绑定，使双方都失去了清晰的自我边界。另外还有一个原因是我们常错把“控制”当成“保护”，错把“包办”当成“支持”，我们以为扫清障碍是爱，却不知道这恰恰剥夺了孩子学习奔跑的权利。

理解这份源于“爱”的动因，是我们进步、守护孩子成长的第一步。

‎三、“直升机”的危害
‎

从发展心理学视角看，“直升机”教养方式会影响孩子健康人格的发展。

‎（一）剥夺自我效能感

核心理论： 班杜拉的“自我效能感”，指个体对自己是否有能力完成某项任务所进行的自我推测与判断。

当父母持续地、提前地解决所有难题，从影响孩子的交友选择到规划学习路径，孩子从未体验过“通过自身努力克服困难”的完整过程。他们内心形成的核心信念是：“没有爸妈，我什么都做不了”。长此以往，孩子不相信自己具备足够的能力面对学习和生活上的任何事，因此在面对挑战时，可能会感觉到恐慌、惧怕，表现出退缩，甚至尚未尝试便已放弃。

‎（二）扭曲安全型依恋

核心理论： 鲍比的“依恋理论”强调，父母应是孩子探索世界的 “安全基地”。安全型依恋的孩子敢于向外探索，因为他知道背后是父母温暖、牢固的爱和支持。

“直升机父母”往往无意识地将“安全基地”变为“情感牢笼”。它不是在身后提供支持，而是在前方极其焦虑地、频繁地清除地雷，这向孩子传递了一个致命的双重信息：“世界是危险的”+“你是无能的”。孩子因此要么不敢离开基地（退缩、依赖），要么用尽一切力气反抗这个基地（极端叛逆），高度的控制将安全型依恋扭曲为焦虑-矛盾型依恋、回避型依恋等。

‎（三）中断孩子的心理社会发展

核心理论： 埃里克森的“心理社会发展阶段”指出，青春期的核心任务是形成“自我同一性”，也就是孩子需要去探索能够回答“我是谁”的答案。

父母的包办和掌控，直接剥夺了青少年通过试错进行自我探索的权利，催生出“空心病”与身份危机等问题。他们可能形成“早闭型同一性”—不经思考，全盘接受父母安排的人生，内心空洞、迷茫脆弱；或陷入“角色混乱”—在迷茫和愤怒中，用沉迷网络或对抗父母来寻找存在感。

‎四、给家长的建议

（一）赋予孩子自主权

想要避免成为“直升机”父母，需要赋予孩子更多的自主权，而赋予主权的前提是对孩子的信任，相信孩子能够掌控自己的生活。在成长的过程中，家长需要允许孩子犯错，允许孩子小步前进，而父母需要做的是，在孩子遇到困难、不能坚持、沮丧地想放弃时给予孩子鼓励和支持，而非一味地帮孩子做决定，使其失去选择的能力以及独立面对挑战时的勇气。

（二）掌握沟通方式

许多家庭矛盾的产生往往都是因为缺少沟通，“直升机父母”在教育孩子时更多的是在“一厢情愿”，用自己的想法代替孩子的想法，从不顾及孩子真正需要什么。我们可以践行“顾问式沟通”，用“你想如何解决？”“需要我帮忙吗？如果需要，我这里有几种思路供你参考”来代替命令和指令，将选择权与决策权，逐步交还给孩子。就像赛场边的教练一样， 孩子在场上面临挑战时，教练不会冲上场去替他比赛，而是在场边指导、鼓励，帮助他分析场上的局势，信任他自己的本领和能力。

（三）遵循孩子的身心发展规律

如同自然界中的树木一样，成长会按照一定的顺序，生命个体都有其成长发展的阶段性和规律性，且每一个孩子的成长发展都存在着差异，有人“聪明早慧”，有人“大器晚成”。父母需要做的是让花开花、让树成树，理解和认识到孩子的成长规律，在适宜的阶段做适宜的事，根据孩子成长的自然速度和个人特点选择教养方式，而不是盲目地进行高投入。其次，父母不应该只是孩子的父母，随着孩子的不断成长，父母的角色也应相应地做出变化，做孩子的老师、朋友、榜样。

‎（四）学会管理自己的焦虑

父母对孩子的过度控制一部分源于对未来不确定性的迷茫和恐惧，在意识到这一点后，我们可以对自己进行“动机拷问”，在每一次想要干预孩子之前，冷静地问自己：“我此刻的行为，是为了孩子真正的需求，还是为了安抚我自己的焦虑？”另外，我们需要重建我们的世界，将投入在孩子身上的过度精力，收回一部分用于经营夫妻关系、发展个人爱好、管理自身职业生涯。一个充实的、有自我价值的父母，是孩子最好的榜样，也能更平和地面对孩子的成长。

结语

爱，从来不是问题的根源，但表达爱的方式，决定了它最终成为滋养的雨露，还是窒息的牢笼。

我们这代父母，或许是最辛苦、最焦虑的一代。但我们需要做的，不在于为孩子创造一个看似完美的真空，而在于陪他们走进真实的风雨，把航行的勇气和掌舵的权力，交还给船上的那位年轻水手，告诉他“勇敢去闯，背后有我们”。